101 of niet?
Weet je nog dat ik schreef over een deelnemer van 101 jaar oud aan de maraton van London?
Nu is er discussie over zijn leeftijd. Zijn paspoort zegt 101 zijn NHS kaart 94 (al heeft hij daar een plausibele verklaring voor). The Guinness Book of Records wil hem om die reden niet opnemen als oudste marathon deelnemer.
Ik neem hoe dan ook het spreekwoordelijke petje af ook al heeft de beste man bijna 10 uur nodig om te finishen (laten we eerlijk wezen...bij de vierdaagse zijn ze sneller!)
Voor het hele verhaal (inclusief de constatering dat de man al zijn hele leven rookt) even doorklikken naar the Guardian.
Nu is er discussie over zijn leeftijd. Zijn paspoort zegt 101 zijn NHS kaart 94 (al heeft hij daar een plausibele verklaring voor). The Guinness Book of Records wil hem om die reden niet opnemen als oudste marathon deelnemer.
Ik neem hoe dan ook het spreekwoordelijke petje af ook al heeft de beste man bijna 10 uur nodig om te finishen (laten we eerlijk wezen...bij de vierdaagse zijn ze sneller!)
Voor het hele verhaal (inclusief de constatering dat de man al zijn hele leven rookt) even doorklikken naar the Guardian.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten